无法在这个位置找到: 2012moban/loginstb.htm
华图教育-第一公务员考试网
028-86755760
18010526557
四川分校

第一节 分析常识
所谓分析,就是将研究对象的这个主体分为各个部分、方面、因素、层次,并分别的加以考核的认识活动。
 分析题在申论考试中出现频率也非常高。题型也比较多变,需要考生们特别的重视。
 一、大纲回顾
综合分析能力———要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳,多
角度地思考资料内容,作出合理的推断或评价。
综合分析能力主要下设分析题型,值得注意的是,分析题主要考察的是阅读理解能力和综合分析能力。具体要求如下:
 分析,主要是针对给定材料所反映的现象、观点、特定事实等进行深入剖析。
多角度,主要可以从两方面去理解。一方面,可以理解为从特定事实的四大要素去展开分析,如表现、原因、影响、对策等进行对一件事情的分析和归纳;另一方面,可以从特定事实的几个角度去分析,如主体(政府、企业、民众),利益(政治、经济、社会、文化、生态),实务(主体、技术、制度、环境)等多角度对某一特定事实进行全方位的分析。
作出合理的推断和评价,在以上对特定事实的全方位分析的基础上,对一个现象、观点或者事实进行推断或者评价。
二、考情
(一)联考考情及考试特点
联考的考情具有以下几个特点:
第一,分析题的考试频率非常高,每年的上下半年联考中都有出现。
第二,分值一般都在20分左右,某些地方考试一共考试三道题的话,分析题很可能会有30分的高分。
第三,作答任务中要素的问法比较多变,如:原因、特点、意义、谈谈你的认识、理解、依据、实质等。
第四,题干中多针对一个词、一句话、一个观点、一个要素进行提问。
第五,要求中多出现准确、全面、观点明确、分析恰当等。
()国考考情及考试特点
从以上的考情表中,可以看出国考的考情具有以下几个特点:
第一,考试频率非常高,每年都有出现。
第二,考试分值集中在10-20之间,并且10分的情况相对比较多见。
第三,作答任务中要素的问法比较多变,如:认识、理解、见解、解释、反驳等。
第四,题干中多针对一个词、一句话、一个观点、一个要素进行提问。
第五,要求中多出现准确、全面、观点明确、分析恰当等。
三、分析题的特点
从以上考情分析中可以看出来,分析题多针对一个词、一句话、一个观点、一个要素进行提问。在要求上多有准确、全面、观点明确、分析恰当等的字眼。满足了这两个条件就可以判定出该题为分析题。
四、分析题的作答思路
在大纲中我们介绍了“分析”最重要的“透过现象看本质”、“多角度”,因此,综合分析题目的作答是围绕着给定材料的四要素展开的,具体可以归纳为:是什么-为什么-怎么办。而每一种具体的题型又有不同的侧重点。
五、分析题的作答要求
1.观点明确,说明分析题最重要的是考查考生对待某一种现象或观点的态度。态度必须明确,不能模棱两可。
2.分析恰当,也就是说对你所持的观点和态度要作出合理的解释说明。
3.准确,要选择比较有代表性和说服力的论据去论证你的观点。
4.简明,在表述的过程中一定要简单明快地表明你的观点,切记啰唆。 
分析题型及技巧
通过以上考情中所说的问法不同,通常是针对一个要素、词、句子、观点而进行的发问,可以将题型分为三大类。一是要素分析,二是词句分析,三是观点分析。在本节中将会分别为为大家介绍具体的做题方法。
一、要素分析题
顾名思义,主要是针对要素进行发问的题目。在答题要素上有以下几种:一是原因、一是影响、一是特点。所以在要素分析题中也可以分为三种题型:原因分析、影响分析、特点分析。在历年的考试中考频不是特别高,但是也非常重要。如:
【2013年921联考(天津卷)】“给定资料4”简要分析我国土地撂荒现象产生的主要原因。(20分)
要求:准确、全面、条理清晰,不超过200字。
【2013年921联考(山西卷)】“给定资料5”介绍了当前农村土地承包经营权流转的三种形式,请你指出这三种形式是什么,并分析每种形式的主要特点。(30分)
要求:分条表述,内容准确,逻辑清楚,不超过400字。
【2010年918联考】“给定资料7”提到,山西煤炭资源整合是场大进小退、优进劣退的改革,请结合资料内容,谈谈这一观点得出的主要依据。(20分)
要求:观点明确,条理清晰,具有针对性。300字以内。
()考情
第一,要素分析题的考频不高,在近些年的国考中没有出现,在联考中还是时有考到。
第二,分值集中在20-30分,在联考中的分值还是比较高。
()作答思路
在具体的要素分析题中,最重要的就是问题中的要素,答题思路是问什么就答什么。如:
要求我们分析T县政府出台政策引起争议的原因,那么我们的作答思路只答原因即可,如:
原因是:1.………… ……;2.…… …… ……;3.…… …… ……;4.…… …… ……;5.……
…………。
 
二、题型细分及详解
1.原因分析题
原因,主要是针对结果而产生的,指的是造成某种结果或者引发某种事情的条件。
【例】2016年国考地市级第三(1)题:
根据“给定资料3”,回答下列问题:
(1)T县政府出台的规定,引发了社会热议。请你分析引发热议的主要原因有哪些。(10分)
要求:全面,准确,简明。不超过150字。
给定资料:
某省T县长长期存在着红白喜事大操大办的习俗,各种“随礼”已经成为很多百姓家庭沉重的经济负担。鉴此,县政府在反“四风”整治行动中,出台了一个关于办酒席的规定:只有婚、丧、寿三类酒席可办;只有70周岁及以上老人可办寿酒;升学满月等一律不办;办酒席须提前申请。此举立刻引发社会热议。下面是一些网友的网上留言:
网友1:我表示坚决支持。不明所以的人,你只有当地去看看,才会了解真实的情况。我们那一带,农村普通家庭孩子考上个普通的初中,都要摆“学酒”,村民都要“随礼”。一年算下来开销不少。
网友2:用行政命令来移风易俗,说明要么当地风俗已经影响正常社会秩序了,要么当地政府部门没有别的办法只能一刀切了。这样的政策不是庸政就是懒政。
网友3:人家办酒席说是家庭聚会,怎么管? 这个规定合法么?公民没有办酒席的权利?约束公职人员公款酒席是对的,老百姓为什么跟着被整顿? 没理由啊!
网友4:说明当地的请客送礼风气已经逼得好多人没法过日子了!党委政府可以规定共产党员和公职人员办酒席的种
网友5:这规定太过了,老百姓爱什么时候办寿宴,办多大规模,只要不影响公共利益,自己说了算!
网友6:纯化民风需要做的不是这些,而是清朗的环境、公平的感受、真挚的和睦、真实的情愫,总之是要一个真实的世界,而不是虚假。
网友7:地方官员反应过度,法律意识淡薄。
网友8:有些地方弄了很多办酒的事,完全是乱来的,就是因为办酒方想利用这个时节聚敛钱财,搞得整个社会、家庭、周围的人都乱套了。在人情社会中,不送也不可能。如果严重,国家必须要行政管制。有些地方就是瞎搞。你有个啥不特别重要的事,告诉你自己家人几个就行了,弄得像个大事一样宣传,恶俗行为!
网友9:有些地方必须要管,一些好的习俗要保留,但消极影响大、影响周围百姓的事,一定要管。国家要管干部,也要刹住百姓中不良摆酒行为。
网友10:办寿宴是人民群众的自由,一刀切的规定,看似平等,看似可以减少腐败滋生,可是却是以牺牲自由为代价。这里面是不是有个公权侵犯私权的问题啊?
网友11:官绝对要管住,民间也需要移风易俗。办宴不是问题,随礼之风太过恶劣。官风好了,民风才能好起来。
网友12:你们这些唱反调的人都是只懂点法律和政策的人,你不是普通老百姓,你无法体会他们生存的艰难,你们说的看似很有道理,又讲法又讲理的,但没有结合实际就啥都不是。在有些地区,这样的政策必须出台,而且早就已经等不及了。地方政府了解民情,站在百姓的立场,出台这样好的政策,好样的。
网友13:这说明这些官员工作太轻闲了,该管的不管,不该管的乱插手。移风易俗应当靠宣传教育工作和思想工作,不应当强迫命令。这些当官的不愿做艰苦的思想工作,想用一纸命令来改变社会风气,不但让人感到你为官霸道,而且说明你是个懒官、庸官。
网友14:应该说这个规定是有积极意义的,是一个因地制宜、移送风易俗的规定。近些年来一些地方弄出五花八门的点子,目的就是敛财,当地百姓不胜其扰。T 县地方政府的干预是合适的,能发挥正确的导向作用,应该支持。
网友15:矫枉必须过正! 坚决支持! 扭转社会不良风气需要政府牵头! 单纯依靠民间的潜移默化纠正则力度不够,而且需要的时间太长了。
网友16:要我说,矫枉不能过正! 群众想啥时候办就啥时候办,否则是不是管得太宽了? 人家花自己的钱,碍着你什么事儿? 官员就不同了,因为有个示范效应问题。
网友17:有的地方有的人把办酒席当成聚财的一种手段,有的人被迫效仿,逐渐形成歪风,让百姓苦不堪言,现在应该趁反“四风”的时机,刹住这股办酒席聚财的歪风。
网友18:正常的风俗习惯地方政府不可能出台规定加以限制。婚丧嫁娶时,亲友坐下吃顿饭也不能在此范围。
网友19:规定全体公民办酒席时严禁收礼金不就好了? 设立个举报制度,礼金的20% 作为举报奖金,就当交个税吧,大家说可行不?
【审题】
通过“请你分析引发热议的主要原因”可以得知,该题为要素明确的综合分析题,限定词为“T县政府规定能够引发热议”的原因,所以要着重寻找热议之前的关键信息。要求全面,要求考生寻找的原因要尽量多;准确,要求尽可能用原文表述或者不能曲解全文的表述;简明,通过字数来要求考生用简洁的语言书写答案。
【作答思路】
该题为要素分析类综合分析题,主要考察考生的综合分析能力,要能够理清材料的逻辑,将引发热议的关键信息进行梳理,归纳出表面原因,并需要根据材料分析出深层次的原因。
通过归纳可以看出,网友1、4、8、9、11、14、17反映出目前随礼之风盛行,加重百姓的家庭经济负担,影响百姓生活。网友2、5、13反映出政府的政策过于严格、执行力差、一刀切,有庸政、懒政之嫌,网友3、7、10反映出政策可能侵犯了公民权利,违反法律,同时也可以说明公民的法律意识、权利意识觉醒。
【参考答案】
原因包括:(1)过度随礼的陋习严重,影响公共利益,加重百姓家庭经济负担,对百姓生活造成负面影响;(2)政府出台的规定过于绝对和一刀切、执行力差,存在侵犯公民权利的可能,政府官员有庸政、懒政之嫌,法律意识淡薄;(3)公民的法律意识、权利意识觉醒。
【赋分说明】
过度随礼的陋习严重,影响公共利益(2分),加重百姓家庭经济负担,对百姓生活造成负面影响;(2分)政府出台的规定过于绝对和一刀切、执行力差,(2分)存在侵犯公民权利的可能,(1分)政府官员有庸政、懒政之嫌,法律意识淡薄;(2分)公民的法律意识、权利意识觉醒。(1分)

(责任编辑:广元华图)
    • 热门分站
    • 热门地市
    • 热门考试
    • 热门信息
    • 热门推荐